Duelo · Cepillos de dientes eléctricos · 10 de octubre de 2026

Oral-B iO 3N vs Philips Sonicare 4100: ¿cuál comprar?

Los enfrentamos con los mismos datos: ficha técnica, valoración del editor y lo que opinan los compradores en Amazon.

Veredicto

En conjunto gana el Oral-B iO 3N (4,6 frente a 3,9 de nota). Elige el Oral-B iO 3N si te importa más limpieza y calidad-precio. Elige el Philips Sonicare 4100 si priorizas recambios baratos. En precio, el Oral-B iO 3N cuesta hoy unos 20 € menos.

Oral-B iO 3N es ideal para

Quien se pasa al eléctrico y quiere aprender a cepillarse con la presión correcta.

Philips Sonicare 4100 es ideal para

Quien quiere un Sonicare con más opciones y batería larga sin irse a los 200 €.

Gráficos superpuestos

Valoración del editor
LimpiezaBateríaRecambios baratosExtrasCalidad-precio
Oral-B iO 3NPhilips Sonicare 4100

Diferencias clave

  • Modos: gana el Oral-B iO 3N con 3 frente a 2 (un 50 % más).
  • Precio por cabezal: gana el Philips Sonicare 4100 con 5 € frente a 6,1 € (un 18 % menos).
  • Limpieza: gana el Oral-B iO 3N en nuestra valoración (8,7 frente a 5,3 sobre 10).
  • Calidad-precio: gana el Oral-B iO 3N en nuestra valoración (4 frente a 3 sobre 10).

Ficha técnica enfrentada

Oral-B iO 3NOral-B iO 3N
69,95 €76,03 €-8%
Ver en Amazon
Resumen
Nota del Supercomparador4,6 /103,9 /10
Valoración en Amazon (de 5)4,54,4
Precio hoy69,95 €89,99 €
Valoración del editor
Limpieza8,75,3
Batería4,44,5
Recambios baratos33,6
Extras33
Calidad-precio43
General
TecnologíaOscilanteSónico
Limpieza
Movimientos por minuto—31.000
Modos32
Sensor de presiónSíSí
TemporizadorSíSí
Batería
Autonomía—21 días
Carga por USBNoNo
Recambios
Cabezales incluidos11
Precio por cabezal6,1 €5 €
Extras
AppNoNo
Estuche de viajeNoNo

★ = mejor dato del duelo. «—» = el fabricante no lo indica.

¿Quieres meter un tercero?Ábrelos en el comparador y añade hasta cuatro

Abrir en el comparador

Otros duelos